El beneficio de la duda aún es efectivo para la autoridad estatal, pero los municipios tienen ya en puerta el periodo de consolidación de su administración, por lo que requieren claridad, eficacia, eficiencia, puntualidad y oportunidad para la atención de lo prioritario y para sembrar las bases de aquello que requerirá de la continuidad de proyectos por las siguientes administraciones. Tres años son muy pocos para hacer todo lo necesario, pero son muchos para no haber realizado o consolidado nada.

La mafia que se adueñó de México y el 2012

Ese es el título de la nueva obra que presenta Andrés Manuel López Obrador bajo la editorial Grijalbo. El documento, desarrollado en 205 páginas, es de fácil lectura, pero requiere de estómago duro. La primera parte es un recuento del saqueo que ha sufrido la nación mexicana. López Obrador documenta (como antes lo hizo con su libro sobre el Fobaproa) la manera como se despojó a la nación de sus más importantes recursos, cómo más que ‘neoliberales’ se ha tratado de la legalización de un robo, por el que se desincorporaron empresas públicas como televisoras, minas, bancos, compañía de teléfonos, de ferrocarriles, compañías de aviación, empresas de fertilizantes, ingenios azucareros, entre otros, para favorecer a una camarilla de 30 potentados que son el poder real en el Estado Mexicano.

Además, señala la complicidad y el antipatriotismo que ha caracterizado a estos gobiernos, que han hecho de la corrupción su bandera. La exposición de los primeros dos capítulos, más allá de si se comparte o no la visión y los juicios de valor emitidos por López Obrador, vale la pena ser leídos y reflexionados, pues los datos duros son más elocuentes que todos los argumentos justificatorios o condenatorios. Resulta patente lo que ya se ha consignado en este espacio, México no es un país corrupto por ser pobre, sino que es pobre por ser corrupto, pues toda la riqueza de sus recursos naturales y humanos queda al servicio de una oligarquía corrompida y corruptora, déspota e insaciable.

Los últimos dos capítulos, de los 4 de que consta el libro, hablan del movimiento que él encabeza y que fue fundamental para impedir (hasta donde fue posible) la privatización de la industria petrolera en el país. Un movimiento extendido por todo lo ancho y largo del país y que fue reforzado en la gira que Andrés Manuel realizó por todos los municipios del país sin excepción.

Detalla la riqueza cultural del país, que contrasta con el abandono y la represión con la que ha sido mal gobernado, habla de las oportunidades, de los cambios, de las expectativas. De la necesidad de moralizar al gobierno, de retomar la ética como mística del quehacer público, porque la política es servir desinteresadamente pero con alteza de miras y con un sentido de inconformidad constante para transformar el porvenir.

En suma, la obra que ronda los cien pesos es un documento no sólo que vale la pena ser leído, sino que resulta imprescindible, sin exagerar indispensable para entender dónde estamos parados, lo mismo si se está de acuerdo con las tesis y postulados de López Obrador como si no se comparten. Altamente recomendable. Para terminar el recurso de la historia, resulta francamente aleccionador. José Fuentes Mares señalaba que la historia se repite, unas veces como  tragedia y otras como comedia. Así, el símil que utiliza Andrés Manuel resulta preciso: apostar al retorno del PRI a Los Pinos sería tanto como cuando, pese al mal gobierno ejercido por Santa Anna, bajo el cual por ejemplo se perdió más de la mitad de nuestro territorio, una y otra vez se le llevaba de nueva cuenta a ocupar la Presidencia de la República. Ello debido a la desorientación, el desánimo y los malos gobiernos de quienes le sucedían. Así, pese a saber cuán malo resultaba tenerlo al frente, una y otra vez Santa Anna retornaba a la Presidencia, pese ha haber sido un traidor y un pésimo gobernante.

Pueblo que no aprende de su historia, está condenado a repetirla.

Bicentenario y Centenario

De cara a la conmemoración de los doscientos años de la convocatoria a la lucha de Independencia nacional y a los 100 del inicio de la Revolución Mexicana, valdría la pena discutir lo alcanzado en estas gestas; el simbolismo y los alcances que representan para nosotros hoy esas hazañas heroicas. Sería interesante estructurar foros de discusión con maestros, historiadores, antropólogos, políticos, periodistas, etc.

Vienen a vuelapluma, nombres de personalidades locales que resultaría interesante reunir en diversos foros de discusión y análisis como Jaime Nieto Ramírez, Felipe Muñoz, Óscar Amézquita, Israel Luna, Ricardo Quiroz, Jesús Larsen, Gabriela Nieto, Fernando Ferrusca, Juan Carlos Alcántara, Raúl Rosillo, Manuel Sánchez, Sergio Romero, Ana Lilia Salas, Rolando Maganda, Juan Carlos Benítez, Carlos Mondragón, Carlos Sánchez, Bibiana Rodríguez, Juan Carlos Morales, María Antonieta Revueltas, Jorge Luis Herbert, Samuel Tovar, Roberto Jiménez, entre otros. Para hacer una revisión multidisciplinaria y plural, analizando de dónde venimos, en dónde estamos y hacia dónde vamos, de cara a una fecha emblemática como el 2010. En fin, es una propuesta y sería un buen pretexto para rediscutir nuestra historia.